隨著(zhù)公眾環(huán)保意識的提高和環(huán)保監管力度的不斷加大，企業(yè)排污不合規、環(huán)保管理不到位被處罰的新聞已屢見(jiàn)不鮮，不斷提醒著(zhù)所有企業(yè)都時(shí)時(shí)刻刻記得，必須將環(huán)保管理置于企業(yè)生產(chǎn)的首要位置，嚴格管理，認真對待，依法排污。更為嚴重的情況是，近期不斷有印刷企業(yè)排污被刑事拘留并面臨刑事處罰的消息，使印刷業(yè)者都繃緊了神經(jīng)。排污不再只是經(jīng)濟處罰，已經(jīng)上升到了刑事犯罪，印刷生產(chǎn)第一次和犯罪離得這么近。
最近的一則消息是今年8月初北京昌平的一家印刷企業(yè)由于大雨排水不暢致使制版污水溢出，在被舉報后引出暗管滲井排污問(wèn)題，負責人因此觸犯了環(huán)保法受到刑事拘留。這個(gè)事例對印刷業(yè)的觸動(dòng)很大，其代表性的意義在于印刷業(yè)的環(huán)保問(wèn)題不再是經(jīng)濟問(wèn)題，而是實(shí)實(shí)在在的刑事責任，盡管這個(gè)排污事實(shí)的出現是眾多因素疊加在一起導致的，但環(huán)保執法的剛性只考慮結果，注重的是事實(shí)。
這個(gè)事例的出現，對每一個(gè)印刷企業(yè)都有著(zhù)很強的警示作用。一，這次問(wèn)題的出現，是大雨導致的污水池溢出而被舉報后引出滲井問(wèn)題;二，排放的是制版污水，是所有印刷廠(chǎng)都會(huì )產(chǎn)生的，沒(méi)有再用價(jià)值，社會(huì )性的回收統一處理還沒(méi)有形成規模;三，適用了刑事處罰，引起了刑事后果，而不是經(jīng)濟處罰。這里面有大雨導致漫溢的偶然，有制版沖洗產(chǎn)生污水的必然，有難以回收統一處理的無(wú)奈。但不容回避的是，利用滲井排污的嚴重性，從而觸犯法律。需要注意到，此次事件核心在滲井，而不是單純的排污。利用滲井排污，性質(zhì)極其惡劣。這種排污方式幾乎沒(méi)有在印刷業(yè)聽(tīng)說(shuō)過(guò)，今后會(huì )有全面的調查處理結果。
作為印刷人，看完這條新聞確是五味雜陳。在就此事的另一篇新聞稿中，我們看到了這樣一個(gè)反問(wèn)：“像這樣污染的企業(yè)為何不采取一定措施，把好源頭關(guān)或者實(shí)施關(guān)停并轉，為何不依靠科技進(jìn)步提高質(zhì)量，減少和降低廢棄物，通過(guò)回收利用，讓環(huán)保大行其道?”其實(shí)，這才是印刷企業(yè)所面臨的難處所在。
記得當年綠色印刷標準剛剛出臺時(shí)，大家都認為印刷業(yè)走得太快了，哪一項執行起來(lái)都有難度，全部都能拿到滿(mǎn)分的并不多?，F在來(lái)看，綠色印刷標準中哪一項都是那么準確。就如制版污水一項，當年強調CTP制版，就是解決傳統CTP版材污水排放的必要措施。傳統制版產(chǎn)生的大量的高濃度、高堿性的制版污水，不改變傳統工藝行嗎?現在來(lái)看，新的綠色印刷通用技術(shù)要求和評價(jià)方法中，免沖洗印版的使用量要求50%也并不高。
剛剛公布的《北京市工業(yè)污染行業(yè)生產(chǎn)工藝調整退出及設備淘汰目錄(2017)》版中，已將傳統曬版等9項工藝列入退出名單，印刷企業(yè)必須盡快將傳統的制版工藝淘汰，現在已經(jīng)不是印刷生產(chǎn)實(shí)際需要不需要的問(wèn)題了，而是符合不符合環(huán)保法規要求的事兒了。
我們只能說(shuō)，做印刷需要好好體會(huì )清楚，現在已經(jīng)不只是合規經(jīng)營(yíng)、不只是做好生產(chǎn)服務(wù)的事兒了。解決環(huán)保問(wèn)題，是印刷開(kāi)工生產(chǎn)的前提。
